All-electric warmtepompen kunnen netcongestie juist verminderen
In het debat over netcongestie in de gebouwde omgeving wordt te vaak gefocust op het beperken van all-electric warmtepompen. “Het werkelijke knelpunt ligt niet bij elektrificatie zelf, maar bij piekbelasting door ongecoördineerd stroomverbruik in woningen”, stelt Niek de Jong, Director Business Development bij Itho Daalderop.
Piekbelasting als kernprobleem
Volgens de analyse ontstaat netcongestie vooral op momenten waarop huishoudens tegelijk veel vermogen vragen. In de winter leidt de combinatie van koken, laden en verwarmen tot hoge pieken op het elektriciteitsnet.
Oplossing: regie op energieverbruik
De sector stelt dat niet minder all-electric nodig is, maar meer sturing op vermogen. All-electric warmtepompen kunnen binnen een begrensd vermogensbudget functioneren met energiemanagement, buffering en slimme aansturing achter de meter. In pilots zoals GO-e en Ecowijk Mandora in Houten wordt hiermee ervaring opgedaan, waarbij verbruik automatisch wordt gespreid en verschoven naar momenten met lagere netbelasting.
Andere kijk op de warmtetransitie
Volgens de analyse verschuift de kern van de discussie daarmee van gas versus all-electric naar gestuurd versus ongecoördineerd energieverbruik. Netcongestie vraagt in deze benadering om duidelijke vermogensgrenzen en slimme sturing, in plaats van het beperken van all-electric oplossingen. De Jong pleit ervoor om subsidies zoals de ISDE te koppelen aan aantoonbare vermogensregie en energiemanagement: "Maak de ISDE-subsidie afhankelijk van de net piekbelasting. All-electric warmtepompinstallaties met energiemanagementsystemen die aantoonbaar binnen een vastgelegd vermogensbudget blijven, zouden wel ISDE-subsidie moeten krijgen. Installaties met ongecoördineerde vermogensvraag niet."
Download de Whitepaper Netbewust bouwen op de website van Itho Daalderop.
Bron: Itho Daalderop
