Verdwijnt de installateur?
Geplaatst op 29 september 2016 door Redactie
Nee! Laat ik meteen duidelijk zijn over het antwoord op de vraag gesteld in de kop. Is er een toekomst voor installateurs in de toekomst van de vastgoed waardeketen? Ja! Edoch, er zijn mitsen en maren. Bij de start van de nieuwe opleiding voor systeemarchitect, bij de lancering van de website ‘Intelligent Vastgoed’ en op de drempel van de introductie van een nieuw uitgewerkt commissioning protocol, is het goed om daar bij stil te staan.
Er is veel aan het veranderen in en rond gebouwen. De tijd van een PvE, Programma van Eisen, uitgewerkt in een bouwbestek, op basis waarvan een aannemer een opdracht voor alle elektra en werktuigbouw aanbesteedt bij de ’goedkoopste’ installateur ligt definitief achter ons. Dat de meest succesvolle projectontwikkelaar van Nederland, OVG, zichzelf tegenwoordig ‘technologiebedrijf’ noemt, is symptomatisch voor een niet te keren trend.
De website van PIANOo, het Expertisecentrum Aanbesteden van het ministerie van Economische Zaken zegt het volgende:
“ Wanneer u als aanbestedende dienst gebruik wilt maken van de kennis, ervaring en inventiviteit van marktpartijen, specificeert u functioneel. Hierbij beschrijft u het beoogde resultaat, de te leveren prestaties of het gebruiksdoel van het op te leveren werk, de dienst of het product.
De keuze voor functioneel specificeren wordt in de praktijk veelal gemaakt om de markt uit te dagen met creatieve / innovatieve oplossingen te komen of wanneer het lastig is om de opdracht technisch te specificeren.
Bij functioneel specificeren stelt u minder gedetailleerde eisen ten aanzien van de wijze waarop (potentiële) opdrachtnemers de opdracht vormgeven. Hierdoor krijgt de opdrachtnemer meer verantwoordelijkheid. Het verschil tussen een technisch en functioneel specificeren komt tot uiting bij het formuleren van de vraag. Deze is bij functioneel specificeren nog niet gespecificeerd in een product, maar in een probleem waar een oplossing voor moet komen.”
https://www.pianoo.nl
Functioneel specificeren is onvermijdelijk, nu intelligent vastgoed het antwoord is geworden op wat de markt van gebouweigenaren en gebruikers vraagt. En dan die frase “Hierdoor krijgt de opdrachtnemer meer verantwoordelijkheid”. Dat is waarom voor de opleiding systeemarchitect gebouw automatisering HBO niveau als instroomeis geldt.
Wat betekent dit nu voor de toekomst van de installateur?
Inderdaad, de verantwoordelijkheid dragen op basis van functionele specificaties, dat mag niemand verwachten van een installateur. Het proces van commissioning is ook niet des installateurs. Maar daarover later meer. En vastgoed intelligent maken, dat is een zaak van ICT systemen en netwerken, niet van installatiewerk.
Niettemin, iemand zal toch nog steeds de klimaatmachines, het sanitair en elektro-infrastructurele voorzieningen moeten aanbrengen. Net zo goed als er nog steeds stenen gestapeld worden en gevelpanelen aan elkaar worden geschroefd. Wat blijft dat blijft, maar wat er nieuw bij komt, dat verandert vooral het spel en de rolverdeling van de spelers. Of je het leuk vind of niet, dat gebeurt, of je moet blijven accepteren dat de boel niet werkt, niet functioneert.
Waar de installateur van de toekomst op gaat scoren is excelleren in zijn eigen vakmanschap, de schoenmaker die bij zijn leest blijft. Dat betekent dat hij dat vakmanschap gaat uitdragen en profileren bij de nieuwe spelers. Niet meer bij de aannemer of de architect, maar bij degene die een opdracht wint op basis van functionele eisen. Als het goed is zal dat de System Integrator zijn, in zijn verschillende verschijningsvormen in de markt. Die verschijningsvormen zijn nu nog niet helemaal duidelijk, juist daarom die opleiding.
Laat ik maar eens een vervolgcolumn beloven. Wordt vervolgd dus in de volgende editie van Installatie Totaal…
Reacties
J. Oerlemans
23 november 2016 om 09.27 uur
Het wordt weer HOOG tijd dat de energie bedrijven weer keuringen gaan uitvoeren . Installatie aangelegd door een niet gediplomeerde en gecertificeerde installateur afkeuren Er wordt op dit moment ontzettend veel aangemodderd door kereltjes die voor zich zelf begonnen zijn en niet eens de voorschriften kennen Dus onmiddellijk 1e regel invoeren M Vr Gr Jos.
ronald verweij
9 oktober 2016 om 16.41 uur
Goed verwoord! Het excelleren van de installateur op basis van zijn/haar vakmanschap zal de basis zijn voor het verkrijgen van de opdrachten. Verder zal een elektrotechnisch architect de toekomst worden; naast een bouwkundige architect zal een elektrotechnische architect ook zijn/haar intrede doen. Indien conform de NEN1010 een installatie ontwerpt moet worden zal vooral de toegevoegde waarde van de installateur belangrijk zijn. De NPR5310, waarin de richtlijnen nader worden uitgelegd, zal steeds belangrijker worden.
Aart de Gooyer
8 oktober 2016 om 15.12 uur
De doorsnee installateur zal zich steeds maar weer moeten blijven informeren over de nieuwste technieken. Dat mankeert er nu aan: vaak wordt de installateur geconfronteerd met producten die zijn groothandel niet levert maar door de eindklant geselecteerd zijn. Maak vaak mee, dat als de groothandel het niet levert, het gewoonweg niet bestaat in de ogen van de installateur, die dan weigert om producten die men niet kent, te installeren. De eindklant is momenteel zeer mondig, oriënteert zich zeer goed via internet en weet vaak beter dan de installateur wat er te koop is. Komt dan bij een installateur met het verzoek om te installeren, maar wordt door diezelfde installateur weer omgepraat om maar een product te kiezen wat zijn groothandel levert. Nieuwe technieken en merken worden gewoon geblokkeerd door installateurs die geen kennis hebben van de nieuwste ontwikkelingen. (en dat geldt voor velerlei producten!) Het gat tussen de ouderwetse installateur (die zijn eigen rondje draait en niet erg open staat voor nieuwere technieken) en de installateur die open staat voor nieuwe technieken wordt m.i. steeds groter. "Wat de boer niet kent....." is m.i. steeds meer van toepassing op installateurs. Er is geen beroepsgroep zo conservatief als "de installateur" !!
W. Beuk
6 oktober 2016 om 09.00 uur
Verhelderend stuk! Dit verhaal klopt als een bus. Wij merken ook dat we moeten upgraden om het niveau van installateur te ontstijgen om de bak te blijven.
André Vos
6 oktober 2016 om 08.55 uur
Er zullen twee type installateurs ontstaan, partijen die de techniek begrijpen, kunnen realiseren en ook programmeren en partijen die zijn gespecialiseerd in de harde techniek zonder de autoatiseringskennis om systemen te koppelen. Dit vergt verschillende typen van sturing. Het is aan de bestuurder van een installatiebedrijf welke strategische keuze hij maakt, maar het is wel raadzaam die keuze grondig door te voeren in zijn gehele bedrijfvoering om succesvol een eigen positie in de markt te verwerven.
Leo Sikkenga
6 oktober 2016 om 08.08 uur
Interessant onderwerp Kees! In de praktijk zie je vaak dat de aannemer, onderaannemers contracteert om het werk uit te voeren. Waar het vaak aan ontbreekt, is de controle van de kwaliteit en functionaliteit van het installatieonderdeel. De rol van de aannemer is hierdoor veranderd. Uiteindelijk is de aannemer verantwoordelijk voor het totaal. Nog steeds is 80% van de gebouwen niet goed ingeregeld of zo lek als een mandje. Commissioning kan er toe bijdragen tot betere afstemming en eindcontrole. Het is goed dat de aannemers zich daar steeds meer van bewust worden.