Nederland kan binnen een jaar bijna vijf miljard kuub aardgas besparen
Geplaatst op 02 maart 2022 door Redactie
Nederland kan op korte termijn veel minder aardgas verbruiken door een combinatie van snelle energiebesparing en versnelde duurzame opwekking. De komende ‘winterpiek’ in de vraag naar aardgas kan daardoor al lager uitvallen: binnen een jaar is een besparing van bijna vijf miljard kuub mogelijk. Binnen zo’n vier jaar is zelfs een besparing van 10 miljard kuub aardgas haalbaar. Nederland gebruikt nu zo’n 40 miljard kuub, waarvan circa 5 miljard kuub afkomstig is uit Rusland.
Nederland bevindt zich in de overgangsfase van ‘oranje-grijze’ energie (aardgas) naar ‘oranje-groene’ energie: zelf opgewekte duurzame energie. Juist in de huidige tussenfase is onze afhankelijkheid van energie-import groot. Het versnellen van de energietransitie is daarop het beste antwoord.
NVDE heeft uitgewerkt welke mogelijkheden er binnen een jaar zijn en welke binnen vier jaar, met een indicatie van de bijbehorende vermindering van het Nederlandse gasverbruik. Deze lijst is niet uitputtend maar geeft wel belangrijke oplossingsrichtingen. Het bestaande klimaatbeleid werkt al sterk de goede kant op, vaak gaat het om versnelling daarvan. Het klimaatbeleid stuurt op het verminderen van CO2-uitstoot, deze notitie gaat over het verminderen van het Nederlandse gasverbruik. Er is veel synergie tussen beide maar ze zijn niet hetzelfde.
Concrete voorbeelden van maatregelen:
1. Het beter inregelen van verwarmingsinstallaties bij bedrijven en bij particulieren kan binnen een jaar al anderhalf miljard kuub aardgas besparen, tegen veelal zeer lage kosten.
2. Versnelde ‘thermische’ isolatie en energiebesparing bij bedrijven en woningisolatie kan binnen jaar al een ongeveer een miljard kuub besparen en binnen vier jaar ruim drie miljard kuub.
3. Versnelde toepassing en extra stimulans voor duurzame warmtebronnen en duurzaam gas kan in vier jaar ruim drie miljard kuub aardgas besparen. Vergeet daarbij duurzame biomassa niet, dit is snel toepasbaar.
Daarnaast zijn enkele randvoorwaarden van groot belang:
1. Investeer in de beschikbaarheid van vakmensen voor de uitvoering, met oa bonussen voor jongeren die voor de techniek kiezen en ruime middelen voor omscholing.
2. Benut het initiatief ‘snel het net op’ voor de versterking van het elektriciteitsnet, inclusief de inzet van batterijen. Dit maakt ook het aansluiten van meer zonne- en windenergie mogelijk, net als meer elektrisch vervoer en elektrische warmte (bijvoorbeeld via warmtepompen).
Er zijn belangrijke redenen om dit nu te doen:
1. Het versterken van onze energie-onafhankelijkheid
2. Het verminderen van de financiering van de oorlogsmachine van Poetin. Het Westen betaalt nu dagelijks 600 miljoen dollar voor de import van olie en gas uit Rusland.
3. Het verlagen van de energiekosten, rechtstreeks (minder verbruik) en indirect (want een lagere vraag leidt tot lagere prijzen voor de energie die we nog wel gebruiken)
4. Het versneld terugdringen van broeikasgasemissies
Download hieronder de notitie van de NVDE.
Reacties
Fred Verbon
7 maart 2022 om 15.16 uur
Denk ook aan toepassing van diepe geothermie waarmee hoogwaardige warmte / energie bruikbaar wordt. Voorbeelden zijn er al in NL zoals in het westland waarbij op 5 km diepte de warmte wordt opgepompt en na benutting 5 km verder weer in de bodem afgekoeld wordt teruggebracht. elke 100 meter diepte levert circa 3,1 graad verhoging op dus bij 5 km circa 150 graden en nuttig bruikbaar circa 140 graden agv afkoeling onderweg. Hiermee kunnen grote delen van een stad voorzien worden van zowel warmte als elektriciteit. Dit bespaart niet alleen 100% gas maar ook 100% CO2.
Pim Zwemer
4 maart 2022 om 09.35 uur
Mechanische batterij dmv veerschotels toepassen rendement minstens 83%. Overal te plaatsen geen brandgevaar en 99,5 % recicelbaar. Vermogen per hal van 100x 60x 40 12 Mwh, standtijd 40 jaar en de kopslag loopt niet leeg dus ook als noodvoorziening te gebruiken.
Jan Cornelis Wiesenekker
3 maart 2022 om 12.12 uur
Klopt. Wanneer je bomen oogst voor duurzame houtbouw duurt het jaren voor je weer kan oogsten. Dat gaat al honderden jaren zo in heel Europa verstandig en beheerst. Zolang we nog geen vierkante balken kunnen laten groeien zonder takken en onrendabele top. Kun je daar beter pellets van maken voor verwarming nu fossiele brandstof zo duur blijft. Lijkt mij :)
Marco
3 maart 2022 om 10.35 uur
Vol interesse heb ik dit stuk gelezen, maar wat mij dan opvalt is dat biomassa genoemt word als "duurzame" energiebron. Biomassa is niet duurzaam op de korte termijn, dat duurt 10-tallen jaren. Immers het hout dat je verstookt als biomassa zul je ook nieuw moeten aanplanten want zonder bomen hebben we behalve geen biomassa nog een veel groter probleem. En als je het gaat importeren uit allerlei landen zoals nu al gebeurt vanuit Rusland hoe duurzaam is het dan nog met al die dieseldampen uitbrakende vrachtwagens in Rusland en het schip waarmee het hierheen getransporteerd word?? En ook hiermee financieren we de oorlogsmachine van Poetin. Inderdaad dat het zo niet langer kan daar ben ik het helemaal mee eens. Begin eens met een forse netverzwaring zoals in, snel het net op, ook al naar voren komt. En leg dan de daken van overheidsgebouwen en de industrie waar mogelijk vol met zonnepanelen ipv grasvelden vol te leggen.