We doen net alsof we het begrijpen…
Geplaatst op 25 juli 2024 door Redactie
De laatste tijd hoor ik steeds meer mensen praten over ESG en CSRD. Ze vertellen mij dat deze duurzame ‘standaarden’ belangrijk zijn en dat ze straks zelfs onderscheidend gaan worden voor menig bedrijf. Maar als ik dan doorvraag, bijvoorbeeld naar de gevolgen voor mij als ondernemer, blijft het vaak stil. Wat blijkt? Het gros weet niet eens waar de afkortingen voor staan, laat staan wat ze ons opdragen te doen. In die zin dreigen ook deze Europese regels haar doel voorbij te schieten. Dat kan anders!
Laat ik beginnen met u te vertellen waar de afkortingen voor staan: ESG staat voor Environmental, Social en Governance. Met dit concept kun je de duurzaamheid- en maatschappelijke impact van een bedrijf beoordelen. In die zin lijkt het op MVO, met dit verschil dat ESG internationaal meer bekendheid geniet en dat rapporteren over ESG niet langer meer een vrije keuze is van een onderneming, maar straks in bepaalde situaties - bij overname - zelfs een verplichting. Die verplichting is er in algemene zin nu al bij de Corporate Sustainability Reporting Directive (CSRD). Deze Europese richtlijn verplicht bedrijven tot het uitbrengen van een duurzaamheidsrapportage. De regels gelden sinds 2024 voor grote bedrijven, maar ook kleinere mkb-bedrijven krijgen er nu al mee te maken. U dus ook!
Dus…?
Dus wilt u weten wat u moet doen, toch? Om u hierbij te helpen, heb ik in de afgelopen weken verschillende documenten tot mij genomen. Ik las daar onder meer: “voor deze richtlijnen geldt dat voor een effectief duurzaam beleid een diepgaandere aanpak nodig is, waarbij je als ondernemer actief kijkt naar hoe je vanuit jouw dagelijkse werkzaamheden een positieve impact kunt creëren en een solide ESG-beleid kunt realiseren”. Mooie woorden, maar weet u nu wat u moet doen? Zoals wel vaker bij dit soort (Europese) regelgeving, blijven zowel de urgentie als de aansturing vaag en onduidelijk. Het gevolg? Ondernemend Nederland praat erover, maar komt niet in actie.
Energielabel C
Waar hebben we dat eerder gezien? Bijvoorbeeld bij de regelgeving over de energielabels. Begin deze eeuw spraken we af dat je in 2023 minimaal een label C moest hebben. En wat blijkt nu? Van het totaal aantal labelplichtige kantoren in Nederland, heeft slechts 2 van de 3 op dit moment een energielabel C of zuiniger. Een karig resultaat, gelet op de ruime tijdspanne (ruim 10 jaar), maar ook op de aanvankelijk geldende straf: sluiting van het kantoorpand.
Een dergelijke resultaat verwacht ik ook rondom deze ESG en CSRD. Als overheden op deze regelgeving niet urgenter en concreter worden - en niet scherper formuleren wat ze van bedrijven verwachten - dan praten die bedrijven erover - zeggen ze dat ze het begrijpen - maar komen ze niet of nauwelijks in beweging. En schrijf ik over 10 jaar een vergelijkbare column als deze. En dat wil ik niet. U toch ook niet?