Een buffer vol water, klinkt zo gek nog niet, he?
Geplaatst op 11 december 2023 door Redactie
De dagelijkse capaciteitsproblemen op het vaderlandse elektriciteitsnet stapelen zich op. Zowel producenten van energie als bedrijven die willen overstappen van gas op stroom, kunnen in grote delen van Nederland al geen aansluiting meer krijgen. Een structurele oplossing lijkt vooralsnog ver weg. Het kost namelijk veel tijd om het netwerk te verzwaren. Overal moet de grond dan open voor nieuwe kabels. Dat duurt jaren. En die tijd is er niet, dus hebben we behoefte aan een kortetermijnoplossing. Wat dacht u van een buffer met water die je ’s nachts met energie vult en overdag naar behoefte leegtrekt. Klinkt zo gek nog niet, he?
Zoals ik in mijn vorige column al zei: als de techniek geen soelaas biedt, moeten we het in ons gedrag gaan zoeken - of nog specifieker - in het bewandelen van nieuwe paden. Als je slim bent en efficiënt gebruik wil maken van de beschikbare elektriciteit in Nederland, dan kijk je primair naar wanneer de problemen op het elektriciteitsnet zich voordoen. Dat is dus overdag als iedereen stroom nodig heeft. ’s Nachts is de vraag naar elektriciteit te verwaarlozen. Dan is het toch verstandig dat je juist dan elektriciteit gaat opslaan? Of beter gezegd: gaat bufferen, zodat je het overdag - zonder dat je het elektriciteitsnet extra belast – kan gebruiken.
Dagbuffer
Voor het opslaan van (koude en) warmte heb je warmtepompen nodig, en je hebt een dagbuffer nodig. Een dagbuffer is niets meer (of minder) dan een bak vol water. Veel moderne huizen hebben inmiddels zo’n opslagvat voor water, bij kantoren kennen we dit fenomeen echter veel minder. En dat is jammer, want een dergelijke dagbuffer hoeft niet veel groter te zijn dan een bak met water van 600 m3. En in deze order van grootte, is ze vaak eenvoudig te realiseren bij de meeste kantoren. Bij voorbeeld onder de parkeerplaatsen of onder een parkeergarage.
Realistisch
“Ja maar”, hoor ik u nu zeggen: “ons kantoor heeft geen of weinig parkeerplaatsen. Hoe moet dit dan?” In een aantal binnenstedelijke situaties, zal het inderdaad lastig worden om deze dagbuffers op dit soort locaties te realiseren, maar bij de meeste kantoorgebouwen, kan dit zeker wel. “Ja, maar …dit vergt waarschijnlijk een forse investering?” zegt u nu ongetwijfeld. Klopt, maar wat is het alternatief? Wachten tot we allemaal eindelijk voldoende stroom hebben in …2030, 2035?? Wat kost het u als u daarvoor kiest?
Wat ik er maar mee wil zeggen: natuurlijk kleven er nadelen aan deze optie. Maar als ik kijk naar de huidige situatie - en naar de Nederlandse ambities om in 2050 klimaatneutraal te zijn - dan moeten we nu doorpakken en stoppen met het voor ons uitschuiven van ingrijpende besluiten. Daar is niemand bij gebaat, de consument, noch de ondernemer en noch het klimaat.
Reacties
De boer
4 januari 2024 om 10.29 uur
Maar je slaat dan warmte op en geen elektriciteit. Daar heb je in de zomer toch bijna niks aan? In de winter heb je wel serieus warmte nodig alleen levert de zon dan bijna geen energie meer. En 600 m3 is overigens een serieus groot vat.